Que pasa con la actual política, que sucede que la gente no está haciendo valer una garantía que se luchó por mucho que acontecimientos sociales están repercutiendo en la gente para no querer votar.
Nunca he realizado un comentario de lo que está ocurriendo con los partidos políticos y el contexto nacional en el que se ven involucrados. Está de más mencionar que los casos de corrupción están debilitando la confianza de la gente a un punto de tal disconformidad que se puede ver graficado en las elecciones presidenciales pasadas en donde la actual mandataria logró sobreponerse a su candidata más directa Evelyn Matthei, pero ¿dónde está el problema? Y la respuesta sale a luz con el número de votantes que participó en la primera elección presidencial con el mecanismo de voto voluntario, inscripción automática donde se alcanzó la cifra de 41,98% de votantes a nivel nacional en dónde la actual mandataria logró el 62.16% de los votos válidamente emitidos mientras la candidata de la hoy maltrecha derecha logró 37,83% de los votos válidamente emitidos. Y esto no va tan solo con lo ocurrido este año 2015, puesto que, es un fenómeno que se viene generando desde años pasados. Hay casos que salen a luz como por ejemplo; Caso Riggs, fraude al FUT, el caso MOPGATE y así desgraciadamente para Chile la lista va en increchendo. ¿Pero qué se puede hacer? a la luz de los antecedentes de corrupción la población está perdiendo el encantamiento en la política como mecanismo de solución a problemas sociales que les afectan a todos y los actuales representantes pareciese que están haciendo oídos sordos a este secreto a voces. Hoy en día hay grupos políticos o fuerzas organizadas que están pidiendo un cambio legítimo a las reglas del juego y en eso se encuentra hoy en día el partido progresista quien está escuchando las propuestas y problemas sociales y tratando de combatir la problemática con soluciones prácticas y por sobre todo legales. Pero en que escenario se encuentra el pro y su principal representante Marco Enriquez-Ominami. Partamos señalando que como bien se sabe Marco ha sido un raudo partidario de los cambios sociales como, por ejemplo plantear desde siempre la posibilidad de seguir y aumentar la democratización de los procesos eleccionarios en los partidos políticos denominado primarias para los cargos. Y la gente se está poco a poco cautivando de un movimiento político cuyo principal motor de acción es, la verdadera solución de problemas sociales. El año 2009 Marco estaba planteando una candidatura presidencial independiente la cual no logro el anhelo principal que era ser presidente de la Republica pero dejo en entrever logrando un acomodado tercer lugar que la gente está pidiendo algo diferente y eso se demostró en números logrando el 20.13% de los votos válidamente emitidos. Y en 2013 con más experiencia y trabajo bajo el hombro partió en conjunto al PRO una candidatura más seria y con propuestas claramente sociales logró un tercer lugar, pero con la incertidumbre del voto voluntario, y aún así logro el 10,98% de los votos válidamente emitidos. Esto da a entrever que la gente está pidiendo el cambio pero son las cúpulas políticas con más años las cuales no ganan por propuestas nuevas, sino que, por tener un número de votantes ya establecidos. Pero todo esto que la gente lo podría interpretar como dos derrotas, hay otros (y muchos) que ven con buenos ojos el planteamiento de un cambio. El pro políticamente hablando está en una de las posturas más idóneas, puesto que, la encuesta CEP del año 2014 señaló que Marco se posicionaba en materia de aprobación ciudadano por encima de la actual mandataria, dichos números son gracias a la interminable labor de cambio que tiene como consigna general el PRO y todos sus adherentes. Pero eso no es todo también el 2014 dejo otros números azules, puesto que, la encuesta de trasparencia de Junio señaló que. El Partido Progresista obtuvo una calificación de 4,60 sobre un máximo de 7. Esta calificación fue obtenida a través de un promedio simple de los 22 indicadores que componen el Índice de Transparencia en Partidos Políticos. Como también. El Partido Progresista alcanzó la puntuación máxima en 6 de los 22 indicadores. Estos indicadores corresponden a “Facultades y atribuciones de los órganos”, “Número de afiliados”, “Registro histórico directiva central”, “Estatuto del partido”, “Programa base” y “Actualidad del país”. Es por esto que se debe seguir trabajando en lograr aún más propuestas sociales. Ya hay mucho como por ejemplo. Ser un actor principal en solicitar un Asamblea Constituyente, exigir una educación pública, gratuita y por sobre todo con calidad. Ahora ultimo la petición de un referéndum revocatorio para los cargos públicos. Es por eso que estamos en un contexto político-social inédito para, no tan solo el partido sino también para todos los grupos sociales que buscan cambiar un país lleno de vicios.
Nicolás Ignacio Torrealba Ilufi
Estudiante de Derecho.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario